Speilreflæks eiller Lommekamera??

Ja, takk! Begge deler!

Det er mange som lurer på hva som er forskjellen på speilrefleks, og kompakt-kamera.

John Håvar og hans fru vurderer et speilrefleks-kjøp, men har valgt å vente til mars (iallefall) før de spretter lommeboka.

Speilreflekskameraene i dag koster en god del mer enn lommekameraene, men til gjengjeld er de også hakket bedre på å fange dyrebare øyeblikk.

Ulempen med speilrefleks kan vel være prisen, størrelsen og at man må ha med linse i tillegg. Mange vil også anbefale stativ og stor veske med bærestropp.

Lommekameraene har både optisk og digital zoom integrert, samt at man ikke trenger stativ da man ikke kan zoome de riktig lange distanser uansett, og kameraene er ofte små, lette og enkle å bruke. Billige er de også blitt.

Så for nybegynnere med ferske knipseferdigheter anbefaler jeg å kjøpe et godt digitalt lommekamera, slik at man får testet litt før man evt om noen år kan ta steget opp til den dyrere mer proffe varianten av knipsing; Speilrefleks.

Av speilreflekskameraer anbefaler jeg å vente på Canon's EOS 550D og kjøpe den med en eller to linser med på kjøpet. Skal du derimot benytte telelinse, må man også ha stativ da man kan zoome myyye.. :) Det er 18,1 megapiksler på kameraet og man kan bestemme selv hvilken størrelse man ønsker at bildet skal være...dette for å minske datamengden man bruker ved å sende bildene til andre enheter. HDMI-utgang finnes også.

Avbildet er 550D's forgjenger 500D, som er nesten like imponerende som etterkommeren. Man rådes uansett til å vente til starten av mars for å handle da 550D kommer da, og dette vil senke prisen på 500D automatisk.